¿El tamaño importa?

[caracol-osvaldo]

Alguna vez, he escuchado (incluso leído por aquí, creo recordar) la teoría de que una novela no necesita más allá de doscientas y pico páginas para contar lo que desee, que el resto no pasa de ser relleno, o, directamente, un tostón.

Como la afirmación venía de personas solventes, me quedé con la duda. La verdad es que, personalmente, no estoy de acuerdo. Es cierto que en esta época de best sellers que se venden al peso, hay una inflación de hojas innecesarias en los libros, pero no es menos cierto que cuando uno es bueno de verdad, se te hace corto aunque tenga 700 páginas.

Y, por otro lado, hay microrrelatos que con cuatro frases te crean un mundo entero.

¿A vosotros qué os parece?
¿Importa el tamaño?
_________________

Por aquí hay dragones

[Vanlat]

Para mí sí. Importa, pero no es un factor absoluto. Esta año leí "Un mundo para Julius" y si no recuerdo mal tenía entre 500 y 600 páginas (en mi estantería estará) me costó semanas acabarlo. Y me encantó, pero era demasiado largo...
Entre mis lecturas del año también se incluye "Cosmética del enemigo" de Amélie Nothomb, 96 páginas y flipante, de la primera a la última. Hubiese leído más, pero no sé si hubiese disfrutado igual.
_________________
Lo llamo estantería
Mis retos 2017

[Ered]

Yo personalmente no creo que el tamaño importe siempre y cuando el libro este bien estructurado. Este último año he leido más libros pequeñines que de costumbre, pero básicamente los escogí porque mi lugar de lectura habitual está siendo el autobús... y la verdad es que no me apetece ir cargada como una mula todo el día por la Universidad. A favor de los peques, decir que tambien los prefiero en épocas en las que tengo poco tiempo al día para leer (10-15 min), porque con los gordos al final ha pasado un mes desde el principio y ya no estás en lo que estás...

Sin embargo mis últimos "gordotes" me han gustado mucho.. así que de todo hay
_________________
Mi estantería
Sunrise__

[Lain Coubert]

Será q soy poco selectivo con lo q leo, pero a mí generalmente me gustan los libros muy grandes porque cuando se acaban me pongo de mal humor, no sé será q hecho de menos a los personajes, será q me aportan algo q mi vida cotidiana no me dá, no lo sé, pero yo prefiero q sean muy largos.
_________________

[astone]

A mi todo aquello que pase de las 500 páginas me da mala espina y normalmente acaba por no gustarme salvo algunas excepciones.

[laprofe]

em..... no quiero una cucharada de sopa, ni un plato de tocino de cielo. Hay cosas que requieren tres líneas, o una, y cosas que requieren cientos de páginas.
_________________
PROYECTO CALENDARIO

[interino]

Anda, si resulta que Caracol no hablaba de lo que yo pensaba , bueno, ya que estoy aquí, os dejo una información cultural sobre tamaños. Vamos, no sé si será cultural , pero aparece en la sección "Cultura" de El Mundo

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/03/cultura/1212502815.html
_________________
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros (Groucho Marx).

http://www.bookcrossing.com/mybookshelf/interino

[mala_mujer]

¡Anda! Yo iba a decir que soy más de hiperbreves, pero, vista la interesante información de Interino, voy a cambiar de opinión, por lo menos en lo que respecta a ese libro.

Oh, y por cierto, ¿es tan raro lo de los 20 cm.?

(Ya ves tú, pues yo creía que...)
_________________
Between two evils, I always pick the one I never tried before.

[Voltimand]

Es solo una opinión, pero me parece que hay personas que se han dejado contagiar mucho y mal de la sana, bienvenida y necesaria modalidad denominada "novela breve". Dentro de este tipo de novela sí que conviene no pasarse, pero es evidente que esto no anula la novela (a secas: no me gustaría llamarla novela larga, pues ésta es cronológicamente anterior).

Cierto que es posible contarlo todo más brevemente pero ¿es realmente necesario siempre? Creo que la novela es forma y contenido y si solo se atiende a lo segundo, por poder, se puede llegar a reducirla a una especie de apunte de la guía del ocio.

¿Paradoja o compensación?: en una época que tiende a la brevedad (desde los móviles, los microprocesadores y los relatos) se han desarrollado también los culebrones, las series, el auge comercial de las sagas y las trilogías.
_________________
Visita lo que quieras, pero esto es una sugerencia:

http://emiliomartinezmoran.blogspot.com

[Terminus]

Os presento el que, hasta donde yo sé, es el cuento más corto jamás escrito:

"Y cuando despertó, el dinosaurio aún estaba allí"

El autor es Augusto Monterroso.

EL tamaño da igual, es cosa de que esté bien escrito. A mí, el Señor de los Anillos se me hizo corto, y lamenté siempre que lo acababa, que no tuviera 10 tomos más.

Únicamente hay un caso en el que el tamaño tiene importancia: que el libros ea malo. Si es así....cuanto más breve mejor que mejor.